Zehn Tester in Dänemark und Spanien haben das weltweit erste mit Graphen angereicherte Kondom in Standard-, Langsam- und Hochintensitäts-Sessions getestet. Das Fazit: ONE Flex hält sein Versprechen von wärmerem, dünnerem und hautähnlicherem Sex tatsächlich ein, doch einige wenige Fälle von Rissen und eine polarisierende Verpackung verhindern, dass es ein uneingeschränkter Volltreffer ist.
Es gibt einen bestimmten Moment, der in diesen Testprotokollen immer wieder auftaucht, und er verrät einem fast alles, was man über das ONE Flex-Kondom wissen muss. Ein Paar hält mitten im Akt für einen Moment inne und fragt sich laut, ob das Kondom tatsächlich noch sitzt. Sie überprüfen es. Es sitzt. Sie machen weiter. Es ist die Art von kleiner Unterbrechung, die in jedem anderen Kontext ein kleines Warnsignal wäre. Hier ist es das größte Kompliment, das ein dünnes Kondom erhalten kann: Der Träger und sein Partner haben für einen kurzen Moment völlig vergessen, dass sich überhaupt eine Barriere zwischen ihnen befindet.
Dieser Moment wiederholt sich in leicht abgewandelter Form in mehr als der Hälfte der Bewertungen unserer Tester. Genau das soll Graphen in diesem Produkt bewirken, und genau das haben unsere Tester größtenteils erlebt. Doch das Bild ist nicht durchweg rosig. Bei zwei Testern ist es gerissen, einige hatten Probleme mit der röhrenförmigen Außenverpackung, die ein Tester mit der Verpackung von Motoröl verglich, und ein Tester wies darauf hin, dass „dünne Kondome, die sich wie Haut anfühlen“ mittlerweile eine ganze Produktkategorie darstellen, was die berechtigte Frage aufwirft, wie revolutionär ein einzelnes Produkt wirklich sein kann.
Also lassen Sie uns loslegen.
ONE Flex ist das weltweit erste mit Graphen verstärkte Kondom, das Ergebnis von fast einem Jahrzehnt Forschung und Entwicklung bei ONE Condoms. Der technische Clou besteht darin, dass Graphen – ein nur ein Atom dickes Kohlenstoffgitter – molekular mit Naturkautschuk-Latex verbunden wurde, und dieses Hybridmaterial erfüllt drei Funktionen gleichzeitig.
Erstens: Dünne. Graphen ist etwa eine Million Mal dünner als ein menschliches Haar, und durch die Verbindung mit Latex kann ONE eines der dünnsten Kondome auf dem Markt herstellen, ohne die üblichen strukturellen Kompromisse eingehen zu müssen. Zweitens: Festigkeit. Graphen gilt als 200 Mal stärker als Stahl, und die molekulare Bindung soll verhindern, dass das ultradünne Profil zu Zerbrechlichkeit führt, während sich das Latex gleichzeitig weiter dehnen lässt, ohne sich enger anzufühlen. Damit wird direkt die häufigste Beschwerde über ultradünne Kondome angegangen, nämlich dass sie einengen. Drittens: Wärmeübertragung. Latex an sich ist ein Wärmeisolator, weshalb sich Standardkondome kühl anfühlen und die Körperwärme des Partners dämpfen. Graphen ist der wärmeleitfähigste Feststoff, der je entdeckt wurde, und das Hybridmaterial erhöht Berichten zufolge die Körperwärmeübertragung um 85 Prozent im Vergleich zu Standard-Latexkondomen.
In unseren Tests wurde das Flex mit zwei markenlosen Referenzkondomen verglichen, die in den Umfragedaten als Standard A und Standard B bezeichnet wurden. Wenn die Tester also Unterschiede beschreiben, handelt es sich um direkte Vergleiche aus derselben Sitzung und nicht um vage Erinnerungen.
Ein kleines, aber immer wiederkehrendes Detail: Die Tester gaben an, dass sich das Material bereits vor dem Geschlechtsverkehr anders anfühlte, wenn sie es zwischen den Fingern hielten. Ein männlicher, 40-jähriger Tester aus Dänemark brachte es auf den Punkt, indem er anmerkte, dass sich das Material nicht wie das typische gummiartige Latex anfühlt, sondern sich eher wie Haut anfühlt. Angesichts der molekularen Bindung von Graphen in das Latex gibt es dafür zumindest einen plausiblen strukturellen Grund, und der Unterschied ist auch außerhalb des Schlafzimmers spürbar.
Das einheitlichste Thema unter unseren Testern ist die Wärmeübertragung. Fast alle, die das Flex verwendeten, sagten, es fühle sich wärmer, schneller und eher wie Hautkontakt an als das, was sie gewohnt waren. Genau hier sollte sich die Graphen-Technologie auszahlen, und in dieser Hinsicht stimmen die Erfahrungen unserer Tester weitgehend mit den Herstellerangaben überein. Für Paare, die regelmäßig Kondome benutzen (und das tun mehrere unserer Tester, oft als primäre Verhütungsmethode), ist das wichtig. Die thermische Trennung bei einem Standardkondom – dieses kurze, aber reale Kältegefühl beim Eindringen, das gedämpfte Gefühl von Wärme, das durch Latex zurückgehalten wird – ist einer der Hauptgründe, warum sich Menschen überhaupt über Kondome beschweren.
„Mein Partner sagte, die Wärme und die Empfindsamkeit seien viel besser als bei normalen Kondomen, fast so, als würde man gar keines tragen. Ich konnte den Unterschied beim Überziehen spüren, weil es so dünn ist und sich perfekt an die Form anschmiegt. Es blieb die ganze Zeit an Ort und Stelle, ohne zu verrutschen, das Gleiten fühlte sich angenehm an, und es fühlte sich einfach sicher an.“
Der Vorteil für den Träger ist deutlicher dokumentiert als der Vorteil für den empfangenden Partner, was man ehrlich anerkennen sollte. Mehrere Testerinnen mit Vagina stellten fest, dass der Wärmeunterschied für den Partner, der das Kondom trug, viel deutlicher war als für sie selbst. Eine 24-jährige Frau aus Dänemark drückte sich diesbezüglich bewundernswert unverblümt aus und merkte an, dass es nicht wirklich an der Funktionsweise ihrer Nervenenden liege, ob sie die Wärme innerlich spüren könne oder nicht, und dass für ihren Partner der Temperaturunterschied das Auffälligste sei. Dies ist eine nützliche Korrektur zu Marketingformulierungen, die suggerieren, dass beide Parteien eine gleichwertige sensorische Verbesserung erleben werden. Das werden sie wahrscheinlich nicht, und das ist in Ordnung, solange die Erwartungen entsprechend angepasst sind. Die Zahl von 85 Prozent bezieht sich auf die Wärmeübertragung durch das Kondom selbst, nicht darauf, wie diese Wärme auf der Empfängerseite wahrgenommen wird, was ganz von der individuellen Anatomie und der Nervenverteilung abhängt.
Für die Träger sind die Vorteile jedoch allgemeiner. Ein 38-jähriger Mann aus Dänemark beschrieb es als mehr Gefühl für beide, insbesondere Wärme, und sagte, dass es für ein Paar, das häufig Kondome benutzt, weil seine Partnerin keine hormonelle Verhütung anwendet, bedeutungsvoll sei, etwas zu finden, das das Erlebnis wirklich verbessert. Ein 54-jähriger Mann aus Dänemark bezeichnete es als deutlich besser als Standardkondome, weigerte sich jedoch, es als Revolution zu bezeichnen, was sich wie die richtige Einschätzung anfühlt. Ein 50-jähriger Mann aus Dänemark, der Analsex in seinen Test einbezog, war besonders beeindruckt davon, dass es an Ort und Stelle blieb, unter Bedingungen, bei denen er oft feststellt, dass Kondome verrutschen oder sich lösen.
Eine kleine, aber interessante Anmerkung im Feedback: Eine Reihe von Testern merkte an, dass das Flex lockerer sitzt als erwartet – im positiven Sinne. Non-binär, 25, DK beschrieb viele Kondome als eng anliegend, fast wie ein Penisring, und lobte das Flex ausdrücklich dafür, dass es dies nicht tue. Mehrere andere Tester schlossen sich dem an: Das Flex schmiegt sich an die Form an, anstatt sie einzuschränken. Dies steht im Einklang mit der Materialbehauptung, dass mit Graphen verbundenes Latex sich weiter dehnt, ohne das Gefühl der Enge zu verstärken, obwohl unsere Tester den molekularen Mechanismus natürlich nicht überprüfen können, sondern nur das Ergebnis.
Die Rückmeldungen zur Stabilität sind überwiegend positiv. In fast allen Fällen, in denen das Kondom nicht riss (wir kommen noch auf das Thema Reißfestigkeit zu sprechen), berichteten die Tester, dass es an Ort und Stelle blieb, ohne dass es während des Geschlechtsverkehrs nach unten gezogen oder neu positioniert werden musste. Ein 29-jähriger Mann aus Dänemark merkte an, dass er und seine Partnerin es nicht nachjustieren mussten, was wie eine Kleinigkeit klingt, bis man Zeit mit Kondomen verbracht hat, die ständige Korrekturen erfordern. Ein 50-jähriger Mann aus Dänemark, der das Kondom beim Analverkehr testete, schätzte besonders, dass das Kondom nicht verrutschte, was bei dünnen Kondomen in diesem Anwendungsfall eine bekannte Schwachstelle ist.
„Mir gefiel, dass es sich lockerer anfühlte als viele Kondome, die sehr eng sitzen und sich ein bisschen wie ein Penisring anfühlen können. Wir mussten es selten nachjustieren, und es fühlte sich die ganze Zeit sicher an. Langsamer Sex fühlte sich besonders gut an, weil wir beide mehr Empfindungen hatten, und insgesamt war es bequem und zuverlässig.“
Es gibt ein kleines, aber erwähnenswertes Detail zum Tempo: Non-binary, 25, DK und mindestens ein weiterer Tester gaben an, dass sich das Flex bei langsamerem, verbundenerem Sex am besten anfühlte als bei intensiven Sessions. Die Begründung lautete, dass ein langsameres Tempo beiden Partnern mehr Zeit gab, die gesteigerte Empfindlichkeit wahrzunehmen, während sich der Unterschied bei höheren Geschwindigkeiten abschwächte. Das ist nicht unbedingt ein Mangel, aber ein nützlicher Hinweis: Wenn du ein Kondom speziell für langsamen, intimen und ausgedehnten Sex kaufst, ist das Flex dafür gut geeignet. Wenn du etwas für kurze, schnelle und intensive Sessions suchst, ist der sensorische Gewinn möglicherweise weniger ausgeprägt.
Zwei unserer zehn Tester berichteten, dass das Kondom gerissen sei, und das sollte ehrlich erwähnt werden. Eine Stichprobe von zehn ist viel zu klein, um statistische Schlussfolgerungen über die tatsächliche Reißrate des Flex zu ziehen (dafür wäre eine viel größere, kontrollierte Studie erforderlich), aber es ist dennoch auffällig, dass zwei Tester in unserer Gruppe auf dieses Problem stießen.
Bei einer 24-jährigen Frau aus Dänemark riss es beim ersten Gebrauch, ohne dass es dafür einen klaren Grund gab. Danach war sie vorsichtiger und fügte gemäß der beiliegenden Anleitung Gleitmittel hinzu, doch das zusätzliche Gleitmittel verringerte die Reibung so stark, dass ihr Partner nichts mehr spüren konnte. Eine 26-jährige Frau aus Dänemark hatte ebenfalls einen Bruch beim ersten Gebrauch und sagte, dies habe ihr Vertrauen so sehr untergraben, dass sie den Flex nicht mehr als ihre erste Wahl in Betracht ziehen würde. Beide Testerinnen erwähnten, dass die Behauptungen über die Festigkeit von Graphen ihre Erwartungen geschürt hätten, was den Ausfall umso schmerzhafter machte.
Die anderen acht Tester berichteten von null Zwischenfällen über mehrere Sitzungen hinweg, einschließlich hochintensiver und analer Szenarien. Ein 50-jähriger Mann aus Dänemark betonte besonders, dass Analsex überhaupt kein Verrutschen oder Abgleiten verursacht habe. Das Bild ist also gemischt: Die meisten Nutzer hatten eine problemlose Erfahrung, zwei nicht.
Wenn Sie zu den Menschen gehören, für die schon ein einziger Kondomversager ein inakzeptables Risiko darstellt, sollten Sie die Zahl von zwei von zehn aus unserer kleinen Testgruppe im Hinterkopf behalten. Wenn Sie Kondome als Teil einer kombinierten Verhütungsmethode neben einer anderen Form der Empfängnisverhütung oder STI-Tests betrachten, ist dies weniger alarmierend. So oder so wäre eine größere Studie erforderlich, um festzustellen, ob sich die Bruchrate des Flex tatsächlich von der bei Standardkondomen unterscheidet.
Mit der Frage der Zuverlässigkeit verbunden ist ein Kompromiss beim Gleitmittel, auf den mehrere Tester hingewiesen haben. Mit minimalem Gleitmittel gleitet das Flex bei manchen Paaren gut, bei anderen wird es klebrig oder reißanfällig. Mit zusätzlichem Gleitmittel sinkt das Reißrisiko, aber ebenso der Vorteil der Empfindlichkeit, der den Kauf des Flex überhaupt erst gerechtfertigt hat. Eine 24-jährige Frau aus Dänemark stieß frontal auf dieses Problem: Das Hinzufügen von Gleitmittel zur Vermeidung von Rissen machte die Sache so glatt, dass ihr Partner kaum noch etwas spürte, was den ganzen Sinn zunichte machte.
Dies ist kein Problem, das nur beim Flex auftritt (es ist ein generelles Problem bei dünnen Kondomen), aber hier ist es ausgeprägter, da das Versprechen der Empfindsamkeit stärker ist. Paare, die von Natur aus viel Gleitflüssigkeit produzieren, müssen möglicherweise wenig oder gar kein Gleitmittel hinzufügen und können den vollen Nutzen daraus ziehen. Paare, die ohnehin eher Gleitmittel benötigen, müssen einen etwas heikleren Balanceakt zwischen Schutz und Empfindung vollführen.
Die Verpackung des Flex erfüllt zwei widersprüchliche Funktionen zugleich. Die Einzelverpackung des Kondoms, eine runde Folie statt des üblichen rechteckigen Quadrats, wurde fast ausnahmslos gelobt. Die Tester sagten, sie sei leicht zu öffnen, einfach zu handhaben und erleichtere das Abrollen des Kondoms. Ein 40-jähriger Mann aus Dänemark und ein 54-jähriger Mann aus Dänemark hoben dies beide als eine still beeindruckende Designentscheidung hervor.
Die Umverpackung hingegen musste einiges einstecken. Die Hülle besteht zu 100 Prozent aus Recyclingpapier, was als Nachhaltigkeitsmaßnahme wirklich bewundernswert ist. Die Umsetzung spaltete die Tester jedoch. Eine 24-jährige Frau aus Dänemark äußerte die deutlichste Kritik: Sie empfand die Hülle als sperrig, dunkel und überhaupt nicht diskret, mit viel verschwendetem Platz im Inneren, und absolut nichts, was sie gerne beim Kauf oder beim Mitführen gesehen hätte. Ein 40-jähriger Mann aus Dänemark schloss sich der Kritik aus einem anderen Blickwinkel an und bezeichnete das Design als zu aggressiv maskulin, was altmodisch wirke – eher wie eine Verpackung für Motoröl als für ein Intimprodukt. Sein konkreter Vorschlag lautete, dass eine neutralere, einladendere Verpackung die Zielgruppe erheblich erweitern würde, und diese Beobachtung scheint zutreffend. Das Produkt ist gut. Die Verpackung vermittelt jedoch möglicherweise den Eindruck, dass es ausschließlich für eine ganz bestimmte Art von heterosexuellen Cis-Männern gedacht ist, und das lässt für alle anderen das Erlebnis, den Komfort und die Inklusion auf der Strecke.
Der ONE Flex wird euch höchstwahrscheinlich begeistern, wenn ihr ein Paar seid, das bereits regelmäßig Kondome benutzt und von der thermischen und sensorischen Trägheit der Standardprodukte frustriert ist – insbesondere der Partner, der das Kondom trägt. Es lohnt sich, es auszuprobieren, wenn ihr andere dünne oder „unsichtbar“ anfühlende Kondome als zu eng oder einengend empfunden habt, da der Graphen-Latex-Hybrid das Versprechen „dehnt sich, ohne einzuengen“ tatsächlich einzuhalten scheint. Es eignet sich wirklich gut für langsameren, intensiveren Sex und scheint laut den Tests von Male, 50, DK auch beim Analverkehr gut zu funktionieren.
Es ist wahrscheinlich nicht die richtige Wahl, wenn Sie in der Vergangenheit schon einmal ein Kondomriss-Trauma erlebt haben und maximales Vertrauen in eine Barriere-Verhütungsmethode benötigen, oder wenn Ihnen die Diskretion der Verpackung wichtig ist (die Tube in einer Tasche mit sich herumzutragen ist laut der Aussage von „Female, 24, DK“ nicht gerade unauffällig). Es ist wahrscheinlich auch nicht revolutionär genug, um einen erheblichen Preisaufschlag gegenüber anderen dünnen Kondomen zu rechtfertigen, die bereits auf dem Markt sind, wie sowohl der 54-jährige Mann aus Dänemark als auch die 25-jährige nicht-binäre Person aus Dänemark betonten. Die Kategorie existiert, das Flex fügt sich gut darin ein, und wo man beim Preis-Leistungs-Verhältnis landet, hängt davon ab, was gerade in der Nachttischschublade liegt.
Lässt man die Marketing-Sprache beiseite, bleibt ein dünnes Kondom mit einer wirklich neuartigen Materialgeschichte, das eine echte, spürbare Verbesserung bei Wärmeübertragung und Empfindlichkeit bietet, mit einer Passform, die mehr Tester als angenehm denn als einengend empfanden, und einem Primärverpackungsdesign, das dem Branchenstandard tatsächlich überlegen ist. Das ist ein bedeutendes Produkt. Es ist keine Revolution, und es gibt ein Fragezeichen hinsichtlich der Zuverlässigkeit, das potenzielle Käufer ehrlich abwägen sollten. Aber der Moment, in dem ein Paar innehalten und doppelt überprüfen muss, ob das Kondom noch sitzt – dieser Moment ist real, und mehrere unserer Tester haben ihn erlebt. Für ein dünnes Kondom ist das der Gewinn, und das Flex trifft ihn öfter, als es daneben geht.
