⭐ 3 stelle su 5
Non capita più molto spesso di entrare in un cinema pieno. Tuttavia, è proprio quello che ci è successo quando siamo entrati nella sala 2 del cinema Nordisk Film di Aalborg. Una sala piena di giovani dai 12 anni in su.
Eravamo lì per vedere il film d'animazione norvegese Spermageddon, che con un mix di umorismo, musica e una premessa sorprendentemente assurda cerca di unire l'educazione sessuale e l'intrattenimento. Spermageddon (2024), diretto da Tommy Wirkola e Rasmus A. Sivertsen, è un ambizioso tentativo di sdoganare il sesso e la contraccezione. Con uno stile narrativo che ricorda un mix tra Pixar e l'animazione per adulti, il film ci accompagna in un viaggio epico dal punto di vista degli spermatozoi. Ma anche se Spermageddon ha molte buone intenzioni e messaggi forti, cade anche in alcune trappole problematiche.
Il film mostra diversi tipi di contraccezione e il loro effetto. La protagonista Lisa usa il preservativo quando è con Jens. Successivamente usa una crema spermicida e il giorno dopo prende la pillola del giorno dopo.
Uno degli elementi più problematici del film è che Lisa, nonostante abbia utilizzato tre diversi metodi contraccettivi – preservativo, crema spermicida e pillola del giorno dopo – finisce comunque per rimanere incinta. Ciò crea una percezione errata dell'efficacia della contraccezione e può contribuire a causare inutili preoccupazioni e disinformazione nei giovani spettatori.
A ciò si aggiunge un dettaglio assurdo, in cui il film mostra che l'effetto della pillola del giorno dopo viene annullato perché Lisa cade e rotola giù da una collina. Questo può erroneamente suggerire che una caduta fisica possa annullare l'effetto della pillola del giorno dopo, il che è ovviamente fuorviante. Le pillole influenzano l'equilibrio ormonale e non agiscono creando un blocco fisico nelle tube di Falloppio.
Il messaggio del film sull'aborto è uno dei suoi elementi più forti. Mostra come Lisa si trovi di fronte a una decisione difficile e sottolinea che l'aborto non è una soluzione facile, ma una scelta necessaria per chi non è pronto alla genitorialità. Il film mostra anche che Jens accompagna Lisa dal medico per parlare dell'aborto e la sostiene "fino in fondo". Allo stesso tempo, il film mette in evidenza il diritto di decidere del proprio corpo con un messaggio chiaro: se non sei pronto, non sei pronto!
Il film fa anche un ottimo lavoro nell'illustrare il processo di fecondazione. Il pubblico segue lo spermatozoo Simen e la sua amica Cumilla in un viaggio ricco di azione verso l'ovulo, dove viene mostrato quanto sia incredibilmente piccola la possibilità che un singolo spermatozoo raggiunga la meta. Lungo il percorso devono combattere contro il cattivo Jizzmo, che cerca di ostacolare il viaggio degli altri spermatozoi. La storia bilancia una trama avventurosa con divertenti storie secondarie, tra cui un simpatico riferimento alla Olsenbanden, in cui gli spermatozoi pianificano il loro "colpo" per penetrare la membrana dell'ovulo.
Nonostante alcuni punti di vista discutibili, il film riesce a fornire un'ampia panoramica sulla contraccezione e sottolinea l'importanza del sesso sicuro in modo accessibile e divertente.
Dal lato positivo, il film fa un tentativo consapevole di essere inclusivo. Ha una ragazza di colore nel ruolo principale e mostra diversi tipi di corporatura, il che è rinfrescante.
Inoltre, fa un ottimo lavoro nel riferirsi all'esposizione dei giovani al porno e ai loro esperimenti con il dirty talk. L'influenza del porno è caricaturizzata nel film, ad esempio attraverso tentativi di dirty talk, e mostra come la realtà non sempre corrisponda a ciò che accade nel mondo del porno. Il film ritrae in modo eccellente l'influenza negativa del porno e allo stesso tempo infonde speranza e fiducia nel fatto che i giovani siano in grado di orientarsi e di distinguere la realtà dalla finzione.
Un altro esempio dell'influenza del porno nel film è quando Lisa prende l'iniziativa di fare sesso a pecorina e dice di averlo visto in un film porno. Questo è un bel modo di sfumare il modo in cui il porno può anche essere una fonte di ispirazione per sperimentare ed esplorare cose nuove. Il film bilancia bene questa dualità, criticando il ruolo del porno nel plasmare la comprensione dei giovani sul sesso e allo stesso tempo mostrando come possa essere usato per ampliare i loro orizzonti sessuali.
Ma quando si tratta di sessualità, Spermageddon delude. Lei gli fa un pompino, ma lui non ricambia con il sesso orale. Il rapporto sessuale è unilaterale e purtroppo riflette le idee sul sesso basate sul porno, che mettono al centro il piacere dell'uomo.
Da un punto di vista femminile, è deludente vedere che il film riproduce ancora una volta l'idea stereotipata che l'orgasmo femminile si raggiunga con la penetrazione, purché l'uomo si impegni a raggiungerlo.
Gli studi dimostrano che solo il 25% delle donne può effettivamente raggiungere l'orgasmo in questo modo, mentre la stragrande maggioranza ha bisogno della stimolazione del clitoride, cosa che il film omette completamente di affrontare. Si tratta di un'occasione mancata per creare una rappresentazione più sfumata e realistica della sessualità femminile, che contribuisce a creare pressione sui maschi e vergogna e senso di colpa nelle donne quando non riescono a raggiungere l'orgasmo con la penetrazione e quindi spesso finiscono per fingere, per mantenere il "buon umore" nella relazione.
Un altro passo falso è la sua rappresentazione fuorviante del sesso anale. In una scena, i personaggi fanno sesso anale, ma senza alcun tipo di adattamento o segno di disagio. Lei non reagisce minimamente quando lui penetra accidentalmente il buco sbagliato. Lui non se ne accorge e lei lo accetta senza esitazione. È positivo che il film rompa un altro tabù includendo il sesso anale, ma è un peccato che non sia rappresentato in modo più realistico. Sarebbe stato anche più ottimale se fosse stato chiaro che non si può rimanere incinta con il sesso anale.
Il film ritrae l'importanza di essere consapevoli dell'anatomia umana, ma a scapito di una diretta disinformazione, in cui Lisa rimane incinta a causa dell'eiaculazione di Jens durante il sesso anale. Questo non solo è fattualmente errato, ma può anche creare inutili preoccupazioni nei giovani spettatori.
Il film descrive un percorso biologico assurdo, in cui gli spermatozoi dovrebbero presumibilmente risalire attraverso l'intestino, passare attraverso lo stomaco, continuare nella vescica e da lì uscire attraverso l'uretra, per poi risalire nella vagina e fecondare l'ovulo. Questo non solo è scientificamente impossibile, ma fornisce anche un'immagine fortemente fuorviante di come avviene la gravidanza. Una cosa è usare l'umorismo e l'esagerazione, ma quando il film cerca anche di informare, è problematico diffondere miti invece di fatti.
Nonostante i suoi difetti, Spermageddon è divertente e pieno di momenti esilaranti che possono fungere da rompighiaccio per i giovani per parlare di sesso, contraccezione e aspettative sulla sessualità. Elimina i tabù e crea un contesto per conversazioni importanti.
Poiché l'argomento è tabù, è difficile stabilire se i giovani debbano guardare il film insieme ai genitori. È un film che si presta a conversazioni tra amici, in cui possono discutere liberamente dei messaggi e dei malintesi che solleva, ma non è un film di cui si vorrebbe necessariamente parlare in modo imbarazzante in macchina mentre si torna a casa con mamma e papà. Come genitori, si può semplicemente scegliere di parlare delle informazioni errate che abbiamo menzionato in questa recensione quando i giovani tornano a casa, oppure, se si desidera vedere il film con i propri figli adolescenti, lasciarli portare con sé un paio di amici, in modo che abbiano qualcuno con cui discutere delle cose che non possono essere affrontate con mamma e papà.
Spermageddon è un film con uno scopo forte e una premessa divertente. Comunica argomenti importanti come la contraccezione, la fecondazione e il sesso in modo accessibile, ma cade in diverse trappole che ne indeboliscono il valore informativo. Si mette i bastoni tra le ruote riproducendo scene di sesso stereotipate e diffondendo miti che avrebbero potuto essere evitati con un approccio più aggiornato e sfumato all'educazione sessuale.
3 stelle su 5: un film con potenziale, ma anche con margini di miglioramento.
