Le gouvernement américain a adopté un nouveau décret établissant une politique officielle selon laquelle le sexe est défini exclusivement sur la base de critères biologiques à la naissance. Cette mesure a déjà suscité un vif débat et soulève de sérieuses préoccupations quant aux droits des personnes LGBTQ+ aux États-Unis. Les personnes transgenres, en particulier, risquent de perdre leur protection au quotidien, et dans le monde du sport, ces nouvelles règles pourraient avoir un impact décisif sur la participation des athlètes transgenres.
La nouvelle déclaration, signée par le président Donald Trump le 30 janvier 2025, s'intitule « Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government » (Défendre les femmes contre l'extrémisme idéologique lié au genre et rétablir la vérité biologique au sein du gouvernement fédéral). Le document stipule que le genre ne peut être défini que sur la base des caractéristiques biologiques à la naissance. Cela signifie que le concept d'« identité de genre » ne sera plus reconnu dans les documents et la législation fédéraux.
Dans la pratique, cela pourrait avoir des conséquences pour les personnes transgenres en matière d'accès aux soins de santé, aux documents juridiques et à la protection contre la discrimination. Au cours de son mandat, l'ancien président Joe Biden s'était efforcé d'étendre la protection des droits des personnes transgenres, mais le nouveau décret annule plusieurs de ces initiatives.
Les organisations de défense des droits civiques, dont l'American Civil Liberties Union (ACLU), ont critiqué cette nouvelle politique et annoncent des poursuites judiciaires pour la contester. Selon l'ACLU, les personnes transgenres pourraient désormais se heurter à des obstacles bureaucratiques supplémentaires en matière de passeports, de permis de conduire et d'informations sur l'assurance maladie, où le sexe ne pourra plus être modifié en fonction de l'identité de genre d'une personne.
En outre, cette politique pourrait avoir pour conséquence que les employeurs, les hôpitaux et les écoles ne soient plus tenus de respecter l'identité de genre des personnes transgenres dans les contextes officiels. Cela crée une situation dans laquelle les personnes transgenres risquent d'être exclues des services sociaux de base.
Le décret a également eu un impact sur le monde du sport. Cinq jours après sa signature, un nouvel ordre a été émis, interdisant explicitement aux femmes transgenres de participer aux sports féminins. L'ordre intitulé « Keeping Men Out of Women's Sports » (Empêcher les hommes de participer aux sports féminins) demande aux autorités fédérales et aux États de veiller à ce que les sports soient divisés en fonction du sexe biologique.
Cela signifie que les filles et les femmes transgenres ne peuvent plus participer aux sports féminins dans les écoles, les universités et les ligues professionnelles. Cette restriction pourrait avoir des conséquences importantes pour les Jeux olympiques de 2028, où les athlètes transgenres pourraient désormais être empêchés de concourir dans leurs catégories préférées. Les partisans de cette décision estiment qu'elle protège l'équité dans le sport féminin, tandis que ses détracteurs y voient une exclusion discriminatoire des personnes transgenres.
Plusieurs groupes de défense des droits civiques ont déjà annoncé leur intention de contester l'arrêté devant les tribunaux. La jurisprudence montre que des tentatives similaires visant à restreindre les droits des personnes transgenres ont déjà été bloquées par les tribunaux. Les premiers procès contre le décret devraient avoir lieu en mars, où des militants et des experts juridiques feront valoir qu'il est contraire au principe constitutionnel d'égalité de traitement.
Entre-temps, le débat se poursuit. Alors que le gouvernement maintient que cette politique est nécessaire pour protéger la « vérité biologique », la communauté LGBTQ+ craint un recul des droits pour lesquels beaucoup se battent depuis des décennies. Les mois à venir seront décisifs pour voir si ce décret sera confirmé, bloqué par les tribunaux ou confronté à une opposition accrue de la part de la population et des acteurs politiques.
Selon un nouveau sondage, la population américaine est divisée sur la dernière décision du président Trump de fermer tous les bureaux fédéraux chargés de la diversité, de l'égalité et de l'inclusion (DEI). 51 % des personnes interrogées s'opposent à cette décision, tandis que 44 % la soutiennent, une répartition qui reflète principalement les lignes politiques des partis.
Cette division montre à quel point le débat sur le genre et l'inclusion est devenu polarisé aux États-Unis. Alors que les opposants estiment que la fermeture des bureaux DEI réduira la protection des minorités et affaiblira le travail en faveur de l'égalité, les partisans affirment que cette initiative permettra de garantir que les ressources publiques ne seront pas utilisées pour des « programmes idéologiques ». Quelle que soit l'orientation prise par la législation, cette division devrait marquer les prochaines élections présidentielles et les discussions politiques aux États-Unis.
La situation aux États-Unis évolue rapidement et les détails de cet article peuvent changer à tout moment. Nous suivons de près l'évolution de la situation et mettrons à jour cet article si nécessaire.
