3 étoiles sur 5
Il n'est plus fréquent d'entrer dans un cinéma plein à craquer. C'est pourtant ce qui nous a accueillis lorsque nous sommes entrés dans la deuxième salle des cinémas Nordisk Film à Aalborg. Une salle entière remplie de jeunes de 12 ans et plus.
Nous allions voir le film d'animation norvégien Spermageddon, qui, avec un mélange d'humour, de musique et une prémisse étonnamment absurde, tente de combiner l'éducation sexuelle et le divertissement. Spermageddon (2024), réalisé par Tommy Wirkola et Rasmus A. Sivertsen, est une tentative ambitieuse de dé-tabaliser le sexe et la contraception. Avec un style narratif rappelant un mélange de Pixar et d'animation pour adultes, le film nous entraîne dans un voyage épique du point de vue des spermatozoïdes. Mais si Spermageddon est plein de bonnes intentions et de messages forts, il tombe aussi dans certains pièges problématiques.
Le film montre plusieurs types de contraception et leurs effets. Le personnage principal, Lisa, utilise un préservatif lorsqu'elle est avec Jens. Elle utilise ensuite une crème spermicide et le lendemain, elle prend une pilule abortive.
L'un des éléments les plus problématiques du film est que, malgré l'utilisation de trois méthodes de contraception différentes - préservatif, spermicide et pilule du lendemain - Lisa finit quand même par tomber enceinte. Cela crée une fausse perception de l'efficacité de la contraception et peut contribuer à une inquiétude inutile et à la désinformation des jeunes spectateurs.
En outre, il y a un détail absurde dans lequel le film montre que l'efficacité de la pilule du lendemain est annulée parce que Lisa tombe et roule en bas d'une colline. Cela peut laisser penser à tort qu'une chute physique peut annuler les effets de la pilule du lendemain, ce qui est bien sûr trompeur. La pilule affecte l'équilibre hormonal et n'agit pas en créant un blocage physique dans la trompe de Fallope.
Le message du film sur l'avortement est l'un de ses éléments les plus forts. Il montre comment Lisa est confrontée à une décision difficile et souligne que l'avortement n'est pas une solution facile, mais un choix nécessaire pour celles qui ne sont pas prêtes à devenir parents. Le film montre également Jens accompagnant Lisa chez le médecin pour parler de l'avortement et il la soutient "jusqu'au bout". En même temps, le film souligne le droit de contrôler son propre corps avec un message clair : si vous n'êtes pas prête, vous n'êtes pas prête !
Le film illustre également très bien le processus de fécondation lui-même. Le spectateur suit le spermatozoïde Simen et son amie Cumilla dans un voyage plein d'action vers l'ovule, montrant à quel point les chances d'un seul spermatozoïde d'atteindre sa destination sont incroyablement faibles. En chemin, ils doivent affronter le méchant Jizzmo, qui tente de contrecarrer le voyage des autres spermatozoïdes. L'histoire s'équilibre entre une intrigue aventureuse et des anecdotes humoristiques - notamment une référence excentrique au gang des Olsen, où les spermatozoïdes préparent leur "coup" pour pénétrer dans la membrane de l'ovule.
Malgré quelques angles malheureux, le film parvient à donner un aperçu général de la contraception et à souligner l'importance des rapports sexuels protégés d'une manière accessible et divertissante.
Du côté positif, le film fait un effort conscient pour être inclusif. Il met en scène une jeune fille noire et montre différents types de corps, ce qui est rafraîchissant.
En outre, le film fait bien référence à l'exposition des jeunes au porno et à leur expérimentation du langage coquin. L'influence du porno est caricaturée dans le film à travers, par exemple, des tentatives de dirty talk et montre que la réalité ne correspond pas toujours à ce qui se passe dans le monde du porno. Le film dépeint magnifiquement l'influence négative du porno tout en insufflant l'espoir et la confiance que les jeunes peuvent réellement s'y retrouver et voir la différence.
Un autre exemple de l'influence du porno dans le film est lorsque Lisa initie la levrette et mentionne qu'elle l'a vue dans un film porno. C'est une belle nuance qui montre que le porno peut aussi servir de source d'inspiration pour expérimenter et explorer de nouvelles choses. Le film équilibre bien cette dualité en critiquant le rôle du porno dans la formation de la compréhension de la sexualité chez les jeunes, tout en illustrant la façon dont il peut également être utilisé pour élargir leurs horizons sexuels.
Mais en matière de sexualité, Spermageddon déçoit. Elle lui fait une fellation, mais il ne lui rend pas la pareille en lui faisant une fellation. Les rapports sexuels sont unilatéraux et, malheureusement, ils reflètent les notions de sexe basées sur le porno, en mettant l'accent sur le plaisir de l'homme.
Du point de vue féminin, il est regrettable de constater que le film reproduit une fois de plus le stéréotype selon lequel l'orgasme d'une femme provient de la pénétration, à condition que l'homme y mette du sien.
Des études montrent que seulement 25 % des femmes peuvent réellement atteindre l'orgasme de cette manière, alors que la grande majorité d'entre elles ont besoin d'une stimulation clitoridienne, ce que le film n'aborde absolument pas. Il s'agit d'une occasion manquée de créer une représentation plus nuancée et réaliste de la sexualité des femmes, qui contribue à la pression de la performance pour les hommes et à la honte et à l'injustice pour les femmes lorsqu'elles ne parviennent pas à atteindre l'orgasme par la pénétration et finissent souvent par simuler l'orgasme pour maintenir une "bonne ambiance" dans la relation.
Un autre faux pas est la représentation erronée du sexe anal. Dans une scène, les personnages ont des relations sexuelles anales, mais sans aucune familiarisation ni aucun signe d'inconfort. Elle ne réagit pas le moins du monde lorsqu'il pénètre par inadvertance dans le mauvais trou. Il ne le remarque pas et elle l'accepte sans hésitation. Il est positif que le film brise un autre tabou en incluant le sexe anal, mais il est dommage qu'il ne soit pas représenté de manière plus réaliste. Il aurait également été plus optimal de préciser qu'il n'est pas possible de tomber enceinte en pratiquant le sexe anal.
Le film souligne l'importance de connaître l'anatomie humaine, mais au prix d'une désinformation flagrante : Lisa tombe enceinte à la suite de l'éjaculation de Jens lors d'une relation sexuelle anale. Ce n'est pas seulement une erreur factuelle, mais cela peut aussi inquiéter inutilement les jeunes spectateurs.
Le film décrit un parcours biologique absurde dans lequel le sperme est censé remonter l'intestin, passer par l'estomac, continuer dans la vessie et sortir par l'urètre, avant de ramper dans le vagin et de féconder l'ovule. Ce n'est pas seulement scientifiquement impossible, mais cela donne une image très trompeuse de la façon dont la grossesse se produit. C'est une chose d'utiliser l'humour et l'exagération, mais lorsque le film tente également d'éduquer, répandre des mythes plutôt que des faits est problématique.
Malgré ses défauts, Spermageddon est un film divertissant et plein de moments drôles qui peut servir de brise-glace aux jeunes pour parler de sexe, de contraception et des attentes en matière de sexualité. Il lève les tabous et crée un cadre pour des conversations importantes.
Le sujet étant tabou, la question de savoir si les jeunes doivent emmener leurs parents voir le film est un exercice d'équilibre. C'est un film idéal pour les conversations entre amis, où ils peuvent discuter librement des messages et des malentendus qu'il soulève - ce n'est pas un film sur lequel on a forcément envie d'avoir une conversation gênante dans la voiture en rentrant à la maison avec papa et maman. En tant que parents, vous pouvez choisir d'aborder simplement les informations erronées que nous avons mentionnées dans cette critique lorsqu'ils rentrent à la maison, ou si vous voulez regarder le film avec votre adolescent, laissez-le emmener quelques amis afin qu'ils puissent parler entre eux des choses qui ne résistent pas au regard de papa et maman.
Spermageddon est un film avec un objectif fort et une prémisse amusante. Il aborde des sujets importants sur la contraception, la fécondation et le sexe d'une manière accessible, mais il tombe dans plusieurs pièges qui affaiblissent sa valeur éducative. Il se gêne lui-même en reproduisant des scènes de sexe stéréotypées et en perpétuant des mythes qui auraient pu être évités grâce à une approche plus actualisée et plus nuancée de l'éducation sexuelle.
3 étoiles sur 5 - un film qui a du potentiel, mais qui peut être amélioré.
