⭐ 3 de 5 estrellas
Ya no es frecuente entrar en un cine abarrotado. Sin embargo, eso es lo que nos recibió cuando entramos en la segunda sala de los cines Nordisk Film de Aalborg. Una sala entera llena de jóvenes a partir de 12 años.
Íbamos a ver la película de animación noruega Spermageddon, que con una mezcla de humor, música y una premisa sorprendentemente absurda intenta combinar educación sexual y entretenimiento. Spermageddon (2024), dirigida por Tommy Wirkola y Rasmus A. Sivertsen, es un ambicioso intento de desestacionalizar el sexo y la anticoncepción. Con un estilo narrativo que recuerda a una mezcla de Pixar y animación para adultos, la película nos embarca en un viaje épico desde la perspectiva de los espermatozoides. Pero aunque Spermageddon tiene muchas buenas intenciones y mensajes contundentes, también cae en algunas trampas problemáticas.
La película muestra distintos tipos de anticonceptivos y sus efectos. La protagonista, Lisa, utiliza un preservativo cuando está con Jens. Después utiliza crema espermicida y al día siguiente toma una píldora abortiva.
Uno de los elementos más problemáticos de la película es que, a pesar de utilizar tres métodos anticonceptivos diferentes -preservativo, espermicida y píldora del día después-, Lisa acaba embarazada. Esto crea una falsa percepción de la eficacia de los anticonceptivos y puede contribuir a una preocupación y desinformación innecesarias entre los jóvenes espectadores.
Además, hay un detalle absurdo en el que la película muestra que la eficacia de la píldora del día después queda anulada porque Lisa se cae y rueda colina abajo. Esto puede indicar falsamente que una caída física puede anular los efectos de la píldora del día después, lo que por supuesto es engañoso. Las píldoras afectan al equilibrio hormonal y no actúan creando una obstrucción física en la trompa de Falopio.
El mensaje de la película en torno al aborto es uno de sus elementos más fuertes. Muestra cómo Lisa se enfrenta a una decisión difícil y subraya que el aborto no es una solución fácil, sino una opción necesaria para quienes no están preparadas para la paternidad. La película también muestra a Jens acompañando a Lisa al médico para hablar sobre el aborto y él la apoya "hasta el final". Al mismo tiempo, la película destaca el derecho a controlar tu propio cuerpo con un mensaje claro: ¡Si no estás preparada, no estás preparada!
La película también ilustra muy bien el proceso de fecundación. El público sigue al espermatozoide Simen y a su amiga Cumilla en un viaje lleno de acción hacia el óvulo, mostrando lo increíblemente pequeñas que son las posibilidades de que un solo espermatozoide llegue a su destino. Por el camino, deben enfrentarse al villano Jizzmo, que intenta frustrar el viaje de los demás espermatozoides. La historia equilibra una trama de aventuras con historias secundarias llenas de humor, incluida una estrafalaria referencia a la pandilla Olsen, en la que los espermatozoides planean su "golpe" para penetrar en la membrana del óvulo.
A pesar de algunos ángulos desafortunados, la película consigue dar una amplia visión de la anticoncepción y subraya la importancia del sexo seguro de una forma accesible y entretenida.
En el lado positivo, la película hace un esfuerzo consciente por ser inclusiva. Está protagonizada por una chica negra y muestra diferentes tipos de cuerpo, lo cual es refrescante.
Además, la película hace un buen trabajo al referirse a la exposición de los jóvenes al porno y a su experimentación con el lenguaje obsceno. La influencia del porno se caricaturiza en la película a través, por ejemplo, de los intentos de hablar sucio y muestra cómo la realidad no siempre coincide con lo que ocurre en el mundo del porno. La película retrata maravillosamente la influencia negativa del porno y, al mismo tiempo, infunde esperanza y confianza en que los jóvenes pueden realmente navegar por él y ver la diferencia.
Otro ejemplo de la influencia del porno en la película es cuando Lisa inicia el estilo perrito y menciona que lo ha visto en una película porno. Es un bonito matiz de cómo el porno puede servir también como fuente de inspiración para experimentar y explorar cosas nuevas. La película equilibra muy bien esta dualidad al criticar el papel del porno en la formación de la comprensión del sexo por parte de los jóvenes, al tiempo que ilustra cómo también puede utilizarse para ampliar sus horizontes sexuales.
Pero en lo que respecta a la sexualidad, Spermageddon decepciona. Ella le hace una mamada, pero él no le corresponde con sexo oral. El coito es unilateral y, desgraciadamente, refleja las nociones del sexo basadas en el porno y centradas en el placer masculino.
Desde una perspectiva femenina, es lamentable ver que la película reproduce una vez más el estereotipo de que el orgasmo de una mujer viene de la penetración, siempre y cuando el hombre trabaje para ello.
Los estudios demuestran que sólo el 25% de las mujeres pueden llegar al orgasmo de esta manera, mientras que la gran mayoría necesita estimulación del clítoris, algo que la película no aborda en absoluto. Se trata de una oportunidad perdida para crear una imagen más matizada y realista de la sexualidad femenina, y contribuye a la presión de rendimiento para los hombres y a la vergüenza e injusticia para las mujeres cuando no consiguen el orgasmo mediante la penetración y a menudo acaban fingiéndolo para mantener el "buen rollo" en la relación.
Otro paso en falso es su tergiversación del sexo anal. En una escena, los protagonistas practican sexo anal, pero sin ningún tipo de familiarización ni signos de incomodidad. Ella no reacciona lo más mínimo cuando él penetra inadvertidamente por el agujero equivocado. Él no se da cuenta y ella lo acepta sin vacilar. Es positivo que la película rompa otro tabú al incluir el sexo anal, pero es una pena que no se represente de forma más realista. También habría sido más óptimo que quedara claro que no se puede quedar embarazada a través del sexo anal.
La película retrata la importancia de conocer la anatomía humana, pero a costa de una desinformación absoluta en la que Lisa se queda embarazada por la eyaculación que Jens tiene durante el sexo anal. Esto no sólo es incorrecto desde el punto de vista de los hechos, sino que también puede causar una preocupación innecesaria a los jóvenes espectadores.
La película retrata una absurda ruta biológica en la que el esperma supuestamente viaja por el intestino, pasa por el estómago, continúa en la vejiga y luego sale por la uretra, antes de arrastrarse por la vagina y fertilizar el óvulo. Esto no sólo es científicamente imposible, sino que da una imagen muy engañosa de cómo se produce el embarazo. Una cosa es utilizar el humor y la exageración, pero cuando la película también intenta educar, difundir mitos en lugar de hechos es problemático.
A pesar de sus defectos, Spermageddon es entretenida y está llena de momentos divertidos que pueden servir para romper el hielo y que los jóvenes hablen de sexo, anticonceptivos y expectativas de la sexualidad. Elimina tabúes y crea un marco para conversaciones importantes.
Como el tema es tabú, hay que sopesar si los jóvenes deben llevar a sus padres a verla. Es una película ideal para las conversaciones entre amigos, donde pueden discutir libremente los mensajes y malentendidos que plantea; no es una película sobre la que necesariamente quieras tener una conversación incómoda en el coche de camino a casa con mamá y papá. Como padres, pueden optar por limitarse a abordar la desinformación que hemos mencionado en esta crítica cuando lleguen a casa, o si quieren ver la película con su hijo adolescente, déjenle que se traiga a unos cuantos amigos para que se tengan el uno al otro para hablar de las cosas que no resisten la mirada de mamá y papá.
Spermageddon es una película con un fuerte propósito y una premisa divertida. Transmite temas importantes sobre la anticoncepción, la fecundación y el sexo de una manera accesible, pero cae en varias trampas que debilitan su valor educativo. Se interpone en su propio camino reproduciendo escenas de sexo estereotipadas y perpetuando mitos que podrían haberse evitado con un enfoque más actualizado y matizado de la educación sexual.
3 de 5 estrellas: una película con potencial, pero también mejorable.
