Die US-Regierung hat eine neue Verordnung erlassen, die eine offizielle Politik festlegt, wonach das Geschlecht ausschließlich biologisch bei der Geburt definiert wird. Die Maßnahme hat bereits eine große Debatte ausgelöst und wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der LGBTQ+-Rechte in den USA auf. Insbesondere Transgender-Personen laufen Gefahr, ihren Schutz im Alltag zu verlieren, und in der Welt des Sports können neue Regeln entscheidende Auswirkungen auf die Teilnahme von Transgender-Sportlern haben.
Die neue Verordnung, die am 30. Januar 2025 von Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde, trägt den Titel „Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government” (Verteidigung von Frauen vor extremistischer Gender-Ideologie und Wiederherstellung der biologischen Wahrheit in der Bundesregierung). Das Dokument legt fest, dass Geschlecht ausschließlich anhand biologischer Merkmale bei der Geburt definiert werden kann. Das bedeutet, dass der Begriff „Geschlechtsidentität” in Bundesdokumenten und -gesetzen nicht mehr anerkannt wird.
In der Praxis kann dies Konsequenzen für Transgender-Personen in Bezug auf den Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen, rechtlichen Dokumenten und Schutz vor Diskriminierung haben. Der ehemalige Präsident Joe Biden hatte sich während seiner Amtszeit für den Ausbau des Schutzes der Rechte von Transgender-Personen eingesetzt, aber die neue Verordnung rollt mehrere dieser Initiativen zurück.
Bürgerrechtsorganisationen, darunter die American Civil Liberties Union (ACLU), haben die neue Politik kritisiert und kündigen rechtliche Schritte an, um sie zu bekämpfen. Laut ACLU könnten Transgender-Personen nun mit zusätzlichen bürokratischen Hürden konfrontiert werden, wenn es um Pässe, Führerscheine und Krankenversicherungsdaten geht, bei denen das Geschlecht nicht mehr entsprechend der Geschlechtsidentität einer Person geändert werden kann.
Darüber hinaus könnte die Politik dazu führen, dass Arbeitgeber, Krankenhäuser und Schulen nicht mehr verpflichtet sind, die Geschlechtsidentität von Transgender-Personen in offiziellen Zusammenhängen zu respektieren. Dies schafft eine Situation, in der Transgender-Personen Gefahr laufen, von grundlegenden sozialen Leistungen ausgeschlossen zu werden.
Die Verordnung hat auch die Welt des Sports geprägt. Fünf Tage nach der Unterzeichnung erging eine neue Verordnung, die Transfrauen ausdrücklich die Teilnahme am Frauensport verbietet. Die sogenannte „Keeping Men Out of Women's Sports”-Verordnung weist Bundesbehörden und Bundesstaaten an, dafür zu sorgen, dass Sport nach biologischem Geschlecht getrennt wird.
Das bedeutet, dass Transfrauen und Transmädchen nicht mehr an Frauensportarten in Schulen, Universitäten und Profiligen teilnehmen dürfen. Die Einschränkung könnte erhebliche Auswirkungen auf die Olympischen Spiele 2028 haben, bei denen Transathleten nun möglicherweise davon ausgeschlossen werden, in ihren bevorzugten Kategorien anzutreten. Befürworter der Verordnung sind der Meinung, dass sie die Fairness im Frauensport schützt, während Gegner sie als diskriminierende Ausgrenzung von Transgender-Personen betrachten.
Mehrere Bürgerrechtsgruppen haben bereits angekündigt, dass sie die Verordnung rechtlich anfechten werden. Präzedenzfälle zeigen, dass ähnliche Versuche, die Rechte von Transgender-Personen einzuschränken, in der Vergangenheit von den Gerichten blockiert wurden. Im März werden die ersten Gerichtsverfahren gegen die Verordnung erwartet, in denen Aktivisten und Rechtsexperten argumentieren werden, dass sie gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz der Verfassung verstößt.
In der Zwischenzeit geht die Debatte weiter. Während die Regierung daran festhält, dass die Politik notwendig ist, um die „biologische Wahrheit” zu schützen, befürchtet die LGBTQ+-Gemeinschaft einen Rückschritt bei den Rechten, für die viele seit Jahrzehnten gekämpft haben. Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, ob diese Verordnung bestätigt, von den Gerichten blockiert oder mit weiterem Widerstand seitens der Bevölkerung und politischer Akteure konfrontiert wird.
Laut einer neuen Umfrage ist die amerikanische Bevölkerung in ihrer Haltung zu Präsident Trumps jüngstem Erlass, alle Bundesämter für Vielfalt, Gleichstellung und Inklusion (DEI) zu schließen, gespalten. 51 % der Befragten lehnen die Entscheidung ab, während 44 % sie unterstützen – eine Verteilung, die in erster Linie parteipolitische Linien widerspiegelt.
Diese Spaltung zeigt, wie polarisiert die Debatte über Geschlechter und Inklusion in den USA geworden ist. Während Gegner der Meinung sind, dass die Schließung der DEI-Büros den Schutz von Minderheiten verringern und die Gleichstellungsarbeit schwächen wird, argumentieren Befürworter, dass die Initiative sicherstellen wird, dass öffentliche Mittel nicht für „ideologische Programme” ausgegeben werden. Unabhängig davon, in welche Richtung die Gesetzgebung geht, wird diese Spaltung wahrscheinlich die kommenden Präsidentschaftswahlen und politischen Diskussionen in den USA prägen.
Die Situation in den USA entwickelt sich rasant, und die Details in diesem Artikel können sich innerhalb kurzer Zeit ändern. Wir beobachten die Entwicklung kontinuierlich und aktualisieren den Artikel bei Bedarf.
